子平是什么
子平,是一套读法的名字。今天绝大多数的八字,读的都是这一套——明命|MING 也是。
它不是一本书,是几部经典,而它们并不完全一致。所以一套读法真正该讲明的, 是遇到不一致的时候,它听谁的。
名字,与它标记的那一步
这套读法以徐子平得名,约在宋代——他被归功于一件事:把着眼点从年,挪到日。 在此之前,唐代李虚中一路,是以年为主的。
听着像记账,其实不是。年柱,同一年生的人共有一副;日柱天天在换。着眼点一挪, 一本按批次编的历书,才成了一个人的盘。这也是为什么这套读法用他的名字,为什么日主是全盘一切参照的原点。
不是一本书,是一个次第
经典不是一部圣经。它们成书不同时,各有侧重,彼此可以对着读。所以一套读法必得先定下: 哪一段推理,听哪一部的。明命|MING 把这个次第写在明处:
《子平真诠》 格局 成败 · 清浊 · 有情无情
《滴天髓》 气势 流通 · 生克制化 · 中和 —— 并于两说相持时定夺
《穷通宝鉴》 调候 寒暖燥湿 —— 今只在金水寒冬时凌驾其上
三命通会 · 渊海子平 · 神峰通考 · 千里命稿
旁参 只作参证,不得凌驾以上三部
纳音 · 胎元 · 命宫 存而不用,不入核心推理为什么要把次第讲出来
引经据典,在这门学问里多半只是陈设。翻上几家便会看见:同样的两三个书名, 被拿来支持几乎任何说法——包括原书并没有讲过的说法。一条管不着任何判断的引文,什么也证不了, 它借了权威,却一分未还。
明命|MING 所依的框架,把另一条路写在明处:引古书不为陈设,而为守住方法上的规矩。次第做的正是这件事——因为它约束的,是这套读法自己。既然《穷通宝鉴》主调候, 调候的判断就得向它交代;而寒燥并未过极的时候,它也就不许凌驾格局, 哪怕那个季节的故事讲起来更好听。
每一部,究竟在哪一步进来
旁参这一层,以及那根绳子
第四层是真学问,也当真学问用——《三命通会》一路留下大量门类、特例与旧说,是上三部不载的。 它唯一不做的事,是推翻一个格局上的判断。
同一根绳子,也拴着那几样好看的:纳音的诗名、胎元与命宫、各路神煞。算得出,或备而不列, 却一概不参与格局、强弱、用神的推理。这些沉默,一处一处都记成了立场,收在明命|MING 不算什么一页里。
这一页没有在说的事
不是说几部经典彼此一致。它们并不一致,次第正因不一致才要有。 分歧处必得取舍,把取舍讲明,才是老实的那一半。
不是说书越老越准。年代不是证据。用这几部,是因为它们讲规矩, 不是因为它们年代久。
不是说子平是唯一正统。它是格局一路的主流,别家自有别家的读法。 这里讲的是明命|MING 站在哪里,不是判别家的是非。
不是说引了一句就算有据。一句引文,要么支持一个具体的判断, 要么不该出现在页面上——这一条,这一页对自己也一样。
往下走
常见的问题
- 子平八字是什么?
- 今天绝大多数四柱读法所属的那一系,以徐子平得名,约在宋代。它标记的那一步是:以日干为主,不再以年为主。多数人今天看的八字,读的都是这一套,只是未必讲明。
- 明命|MING 到底依哪几部经典?
- 四部,而且分了先后。《子平真诠》主格局;《滴天髓》主气势流通,并在两说相持时定夺;《穷通宝鉴》主调候,今只在一种情形下凌驾其上:金水日主生在三冬,要的是暖;夏天只加分量,不凌驾。《三命通会》一路作旁参,不得推翻以上三部。
- 为什么要把这个次第公开?
- 因为一条管不着任何判断的引文,什么也证不了。同样两三个书名被拿去支持互相矛盾的说法,是这门学问里的常态。讲明哪一部管哪一段,引文才成为可以被核、也必须被遵守的东西。
- 纳音、胎元、命宫为什么不用?
- 不是不许提,是不入核心推理。纳音每柱都算、也列得出;胎元与命宫即便列出,也只作备参。三者都不参与格局、强弱、用神的判断——这三处恰恰是最容易被拿来圆话的地方,留着口子,一张断不出来的盘就总有办法被说圆。